No.032, May/June, 2003

Red Capitalists in China: The Party, Private Entrepreneurs, and Prospects for Political Change
By Bruce J. Dickson. New York, N.Y.: Cambridge University Press, 2003. 187 pp.

In English

百餘位成功的中國企業領袖,亦即俗稱的「紅色資本家」,參加了二○○三年三月在北京舉行的人大會議。 他們在象徵橡皮圖章的三千名人大代表當中,大談中國共產黨這個嚴密控制的組織,對資本家開放的程度。 在人大會期中,部分企業領袖提議,要求政府通過法律保障中國人民的財產權。理所當然地,此一提議遭到 了否決。

自從中國成為經濟強權之後,目前,大家都注視著中國與中國共產黨是否可能進行政治改革。世界希望有一 天,中國共產黨能順應政治與經濟的現況,伴隨著新一代的企業家、成功的企業領袖,以及穩定成長的生產 毛額,促使這個共產國家接受民主的價值。然而本書作者布魯斯.狄更生指出,自從紅色資本家開始打造中 國的經濟以來,中國的政治並沒有多大的改變。曾經希望這些紅色資本家可以成為帶動改革的動力,在創造 自由市場經濟與成為世界貿易組織會員的同時,為中國人民帶來民主政治。

狄更生在這本簡潔但內容豐富的著作中表示,「對於那些期望中國企業家成為民主化建議者的人士而言,特 別是西方式的自由民主,他們也許是下注錯誤。」

雖說中國大多數企業界領袖已成為共產黨黨員,然而,為中國帶來財富的現代企業家,與中國共產黨核心幹 部之間的關係,並不是世界最好的。二○○一年,江澤民出人意表地宣佈,由於私人企業家有助於國家的發 展與現代化,因此他們可以加入中國共產黨。當時江澤民受到其他共產黨員嚴重的反對,認為他違反了共產 黨社會主義者招收新黨員的原則、黨紀以及標準。北京在致力經濟發展的同時,也對社會維持嚴格管制,並 貫徹其意識型態。因此,狄更生說明了過去十年來,紅色資本家的發展情形,以及他們對北京政府決策制定 的影響。

在本書探討政治信條與行為的一章中,狄更生指出,當前的企業家並不熱衷於政治活動,以避免成為改革共 產主義制度的動力。相反地,在中國任何政治的改變,必然來自那些掌握權力者。中國共產黨已發展出一種 將私人企業家融入政治體系的策略,狄更生認為,只要企業界對此安排不表示反對,該策略即可奏效。部分 紅色資本家已獲准參加地方政府的競選,比如鄉村選舉。這些企業家被號召對地方發展做出貢獻,以表達他 們對社會的貢獻。

然而,調查顯示出企業領袖和政府官員之間的差異。企業界認為他們在促進政治改革方面應該扮演更重要的 角色,但政府官員則認為政府領導人才有資格推動改革。在中國經濟持續發展以及紅色資本家湧現的情況下 ,狄更生提出未來中國共產黨無法迴避的問題。亦即,中國的領導人與列寧主義體制是否能順應自由市場經 濟的新現狀?狄更生指出,東歐與中歐的許多列寧主義者政黨,由於無法抵擋強烈的政治改革要求,而消聲 匿跡。狄更生表示,目前中國共產黨領導人則逃過此一命運。

但他認為,「目前在進行的推動力量,因無法與中國的列寧主義者政治體制相容,故將逐漸削弱該體制的根 基,而非迎合它。」




Back No.032,May/June, 2003

Back BookReviews