China's New Order: Society, Politics, and Economy in Transition
By Wang Hui. Edited by Theodore Huters. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, 2003. 239 pp.
本書作者汪暉，曾參與在一九八九年六月天安門廣場舉行的大規模學生示威運動，該活動最後因人 民解放軍開槍屠殺示威者以慘劇結束。隨後，汪暉被送往大陸中部的秦嶺進行勞改，他自稱在那兒生活了「大 半的」九○年代。現在身為北京清華大學教授的汪暉，對於他所謂社會運動的一九八九年事件分析指出，該運 動改變了中國，並且具有全球性的影響。
在天安門事件發生後不久，蘇聯瓦解，共產主義也在世界各地逐漸消退。對西方觀察家而言，一九 八九年六月是一場支持民主的運動。但是汪暉認為，改變中國社會的民主運動，在中國早就存在，因此他將該 事件稱之為社會運動。
著名的中國研究學者夏偉在評論本書時表示，汪暉的呼籲在中國是孤獨的，他向北京領導人公開挑 戰指出，沒有政治改革，經濟改革也不會成功的。夏偉預測，汪暉的呼籲，只有在中國所謂的「經濟奇蹟」轉 壞時，才會產生作用。然而，中國學者認為，只要北京當局能夠控制經濟與政治的情況，這對於中國的改革並 不存在因果關係。夏偉認為汪暉的著作難以理解的警告十分正確，因為汪暉大量引用了學術和理論的論證來說 明中國的社會動亂。
汪暉在本書中的三篇論文，主要重點在於中國歷史上的社會情況、一九九○年代的改革，以及全球 化與中國的現代化。汪暉表示，天安門廣場的大規模示威運動，是針對市場經濟不平等的自發性群眾反抗。中 國的改革乃自鄧小平發動邁向繁榮之路，富裕並不可恥開始。汪暉表示經濟學家提到的一九八八年，也就是天 安門廣場事件之前一年，是「契約之年」，因為契約的體制，從私有契約延伸為外商投資契約、政府部門契約 等等。在一九八九年，政府宣佈逐漸廢止共產主義制度下，由中央政府決定物價的計劃價格，走向市場經濟。 汪暉指出，此一宣佈，使得人民陷於搶購的恐慌與社會不安。在那段期間，不僅貧富之間的差距擴大，地方與 中央政府之間的衝突也加深。並發生一小撮人利用公有財產來交換金錢與權力的情況。汪暉表示，一九九○年 代的中國大陸就見證了一場有計劃的腐化。在同一時期，勞動階級的收入，也因一連串的解僱與失業風潮而下 降。因改革而帶來的住屋、醫療照顧與薪資的社會福利，並未普及於全國。
汪暉認為政府所推動的市場改革與社會轉型，仍是以過去的政治制度與意識形態為基礎，因而產生 了政府合法性的危機。
他指出，因中國大陸媒體對天安門廣場事件發生初期做了報導，並曾有短暫時期的新聞自由與公開 討論，而有助於該民主運動的傳播。但後來由於政府的直接干預而使得該運動失敗。然而，該運動失敗的間接 原因，則是因為無法弭平政治民主要求與社會平等要求的差距，而這正是天安門運動抗議的基礎。汪暉表示市 場經濟在中國不會成功，因為它不但是「國家干預與暴力下」的產物，更與共產黨政權的社會主義意識形態互 相矛盾。