空權，可說是台灣對抗來自中國大陸任何攻擊的最重要防衛力量。台灣距離大陸僅三百公里，可說從任何一 方都很容易受到中國的飛彈攻擊，而為反制一旦受到攻擊或入侵的唯一途徑，就是必須擁有強大的空軍機隊。台灣面對的， 是態度堅決且進行軍事現代化的大陸，但台灣在國際上仍舊孤立，無法獲得大規模的政治與軍事援助。而在台灣內部，還 必須面對拒絕國防建制的改革、龐大的官僚體系，以及限制其經濟發展的環境等不利因素。本書作者指出，在這些內在與 外在因素環伺下，空權是唯一有效的防衛台灣之道。而人民解放軍在經過密集的訓練下，已能有效地進行空擊行動。

楊志恆與蘇紫雲對攻擊與防衛戰略進行研究指出，如果中國發展出進行先制攻擊的能力，台灣就必須發展先 發制人的反擊措施，以挫敗敵人的先制攻擊行動。他們認為，就必要性而言，台灣必須以空權抵抗來自中國的任何攻擊。

他們表示，「以台灣目前的戰略環境而言，防衛台灣的主要之道，唯有瓦解中國的戰力。因此，台灣必須要建 立一套攻擊中國空軍的能力。」

他們也引用消息指出，中國已在第一線部署了一千二百架戰鬥機，美國推測其中就包括了中國三分之一的戰鬥 機。雖然該部署看來驚人，但楊志恆與蘇紫雲認為，台灣可集中軍事資源，針對中國特定的空中目標加以攻擊，這將有助於 台灣擊退中國空軍並挫敗其入侵計劃。

他們表示，「毫無疑問地，台灣面對著強大的軍事威脅，必須竭盡所能擊退敵人的入侵，以保衛國家安全。」 如果台灣能夠擊退來自大陸的威脅，可因對該地區的安全貢獻而增加其戰略價值。

羅柏佩指出，中國空軍很可能對台灣採先制攻擊，但也可能不會，因為這將引起國際強烈反應，包括美國在內 。羅柏佩預測中國的先制攻擊將會因此而失敗。

自從美國對科索沃和伊拉克發動先制空擊後，先制攻擊的概念就經常見諸討論。中國對台灣的威脅，包括進犯 以控制領土，海軍從海上封鎖台灣海峽與南中國海，並以飛彈攻擊摧毀人口稠密地區、經濟與軍事目標。而利用空中武力完 成此一威脅，以攻擊領導人與國家中樞為主，進而癱瘓該國的戰略，羅柏佩將此稱為斬首行動。

但羅柏佩也指出，根據歷史的經驗，此類空中攻擊行動並無法迫使他國投降。羅柏佩表示，來自大陸的威脅， 除非是大規模的行動，否則無法成功。他認為一旦大陸採取先制攻擊時，台灣不應採取片面反擊，因為這將會失去美國的支持。

羅柏佩表示，「如果台灣不能跟美國配合，這比起任何中國的軍事威脅還嚴重，反而可能會導致台灣毀滅瓦解。」