正如同軍事將領以勝利為戰爭規劃之最高目標，中國也在精心計劃之下，登上大國的地位。在鄧小平開放中 國市場經濟，以及規劃中國成為超級強權三十餘年之後，有關中國是否已達到其目的之問題紛紛浮現。研究亞洲事務的學者專 家們對於中國的挑戰甚至想取代美國的動機與目標的看法不一。他們不認為中國是一個超級強權。在美–中關係表面友善的背 後，總有人懷疑中國最終的意圖。沙特就是質疑中國的「和平崛起」或是「和平發展」是否為一種策略或戰略的人之一。該議 題之所以引起辯論，乃在於中國是否會維持為一個善良的強權，或是會取代美國角色成為主宰世界的下棋人。蘇葆立認為，中 國一直專注於外交政策、貿易與經濟發展，以及關切亞洲的安全甚於世界其他部分。

沙特表示，「總合中國在亞洲之經濟權和交易的成長與延伸，以及中國軍事力量的擴張，近年來中國與大多 數鄰邦之關係已有改善，除了台灣與日本之外。」他指出，美–中關係近年來已大幅改善，使得樂觀主義者咸認此景將持續下 去。美中雙方致力朝共同利益發展，透過國際組織針對反恐戰爭、貿易與環保等各種活動相互合作。雖然美中之間的合作已達 到積極的層面，沙特提出警告表示，未來中國可能會對美國或其他國家變得更加武斷與破壞性。他認為美–中關係並非全然正 面的。中國對美國在處理有關台灣的問題方面已感到挫折，特別是對美國之支持並軍售台灣。沙特稱，中國也企圖利用外交與 言論，來防止美–日關係更佳密切。他也指出，中國避免與美國公開衝突，寧可維持友好關係，因為中國在經濟與科技發展方 面仍需要美國。他表示，中國未來的政策與作為，以及其與美國的合作，都與一些關鍵性議題相關，而其中最重要的則是在台 灣的陳水扁政府。如果陳宣布法理獨立，中國可能擱置其與美國之間的利益，並採取武力防止台灣獨立。另一個主要議題則是 北韓的核子野心，此一議題對美–中合作關係具有決定性份量。美國雖依賴中國對北韓的核子計劃進行調停，但不確定中國是 否可達到其要求。

在探討有關中國崛起方面，沙特對於中國日增之影響力及權力奮鬥，所遭逢之困難，提出深刻的見解。二○ ○四年，中國領導人曾為了做為一個大國，特別是對於鄰國，是否應該顯示其和平而非侵略的意圖進行辯論。因此，採用了「 和平崛起」一詞。但是中國的學者專家擔心該詞意味著對美國的挑戰，他們建議使用「和平發展」。部分專家認為「和平崛起 」取向代表中國過去二十五年來小心翼翼地準備現代化，並顯示出該國未來發展的願景，這都與亞洲鄰邦和美國的利益並行不 悖。在過去幾年，中國官方與媒體則強調「和平發展」。

隨著中國在全球擴展其經濟與安全，並試圖找出其身為世界強權的角色與地位時，有關如何界定中國之崛起 的辯論仍在進行中。沙特表示，中國與亞洲各國在經濟、政治與安全互動方面將更為活躍，並同時「向亞洲國家保證中國的崛 起不會威脅到他們的利益。」沙特也強調亞洲各國間的一項有趣發展。他指出，在過去，亞洲各國避免與美國結盟，以防止中 國的嚴厲反應。而現在這些國家則寧可選擇中國，因為他們不願失去與中國維持友好關係以及經濟貿易所帶來的好處。

沙特認為如果美國對於中國在亞洲之和平的以及日增之影響力表示歡迎的話，美國也會受益。